¿Qué miembro de la guardia de Anhk-Morpork eres?
Discworld: Which Ankh-Morpork City Watch Character are YOU?
brought to you by Quizilla
He llegado a la conclusión de que soy una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre.
[Estoy escuchando: «Monsoon (live)» de Robbie Williams en el disco Live summer 2003]
Hoy he ido a mi primera clase de japonés. Hora y media dos días por semana. No he aprendido mucho, porque ha sido material introductorio y casi todo lo sabía: kanji, hiragana, katakana. Eso sí, he aprendido a decir: «Hajimemashite. Watashiwa Pedro desu. Douzo yoroshiku».
Y hablando de Japón, unos enlaces sobre tópicos japoneses:
Japan Cliché No. 1: Wacky Food
Japan Cliché No. 2: Manga
Japan Cliché No. 3: Inane Protocol
[Estoy escuchando: «Nan’s song (live)» de Robbie Williams en el disco Live summer 2003]
Un genial teclado de madera. Es que estos japoneses cuando se ponen…
[Estoy escuchando: «Mr.Bonjangles (live)» de Robbie Williams en el disco Live summer 2003]
Aunque la velocidad de grupo de un pulso supere la velocidad de la luz, la información va a su ritmo respetando el límite de velocidad einsteniano.
Gauthier’s team found that information encoded in a pulse travelling through a gas of potassium atoms takes longer to be detected than information in a pulse travelling through a vacuum at speed c. Even if the pulse’s group velocity far outstrips the speed of light, the information velocity can never exceed c.
In other words, the pulse arrives sooner but takes longer to announce its arrival.
Al selecto grupo formado hasta ahora por americanos y rusos se unen los chinos. China es ya un país capaz de poner personas en órbita, en lo que debe ser uno de los golpes publicitarios más caros de la historia de ese país. Vamos, que tiene tanta lógica como construir pirámides, pero hay que reconocer que a monumentos efectitas no les gana nadie.
Francamente, aparte de mostrar la cornamenta y amenazar con embestir a los otros, no le veo la más mínima gracia a ese gesto. Lo de mandar gente al espacio es tan absolutamente deficiente que sólo puede concebirse en momentos históricos determinados, como la guerra fría o cuando, como en este caso, quieres demostrar que los tienes bien puesto y de lo que eres capaz. La verdad, la exploración espacial tripulada me parece tan del siglo veinte…
Incluso hablan de una misión a la luna. Pero como en el fondo son personas razonables y confucianas, será una misión no tripulada.
La ciencia ficción tiene mucha culpa de toda esa obsesión con el viaje espacial tripulado. Durante años nos contó que el destino manifiesto de la humanidad era primero conquistar el sistema solar y luego, claro, la galaxia. Pero como ya contó William Gibson en «El continuo Gernsback», lo bueno de ese futuro predicho es que nunca fue.Si hay algo peor que un presente imperfecto es un futuro perfecto.
Y la ciencia ficción -género conservador como pocos- todavía intenta superar el disgusto de que el proyecto Apolo no fuese más que una estratagema publicitaria. Y sin embargo, hay inmensas y nuevas fronteras en nuestro mundo actual. Por ejemplo, dejando de lado los problemas éticos -y hay muchos problemas éticos- el asunto del embrión de tres padres me parece infinitamente más interesante. También en China, por cierto.
Bienvenidos al siglo veintiuno.
Nota: China acabará dominando el mundo. Al tiempo.
[Estoy escuchando: «Angels (live)» de Robbie Williams en el disco Live summer 2003]
Juanjo se ha puesto a pensar en agente inteligentes y se ha fabricado un bot para jabber. Para usarlo, no hay más que añadir al contacto asistente@jabber.org. Si uno le dice «define agua», obtendrás la definición sacada del diccionario de la Real Academia. Juanjo está considerando posibilidades de aumentar las capacidades de ese agente y a mí se me han ocurrido varias ideas. Mientras se perfilan, ¿por qué no lo pruebas?
[Estoy escuchando: «Let love be your energy (live)» de Robbie Williams en el disco Live summer 2003]
Read Regular, una tipografía que asegura estar diseñada para mitigar los efectos de la dislexia:
There has been growing innovation to combat dyslexia, especially for children, in the form of computer software. However, relatively little design research has been done in the area of typography and type design that might support dyslexics. Read Regular is a typeface designed specifically to help people with dyslexia read and write more effectively.
(vía Boing Boing)
[Estoy escuchando: «She’s the one (live)» de Robbie Williams en el disco Live summer 2003]
—–
RpJ está programando algo. No nos dice qué es (todavía) pero piensa ir «documentando» el proceso en su bitácora. Un uso interesante de esa herramienta.
[Estoy escuchando: «She’s the one (live)» de Robbie Williams en el disco Live summer 2003]
—–
Hay quien considera que las bitácoras y sus sistemas de relaciones están contaminando los resultados de búsqueda de Google. Admitiendo por un momento que tal cosa sea cierta, qué importancia tendría. ¿Debe Internet acomodarse al algoritmo de búsqueda de Google o debe Google ir acomodándose a las innovaciones de la red? Para Charles Miller la respuesta es clara: Internet, y la web en particular, no existe para servir a Google:
The web does not exist to serve Google. The web should not stay stagnant so as not to break its search engine. The web evolves continuously. It is up to Google to change itself to adapt to what people want to do with the Web. If Google can not adapt, then one day we will talk of it in the same way we speak of Altavista, Metacrawler, Excite or Hotbot: search engines we used to rely on, but that were each eclipsed by something better.
Digámoslo de otra forma: Internet es dios, y Google no es más que su profeta. Y siempre podemos cambiar de profeta.
[Estoy escuchando: «Hot fudge (live)» de Robbie Williams en el disco Live summer 2003]
En su último Crypto-Gram, Schneier nos advierte, dada la proliferación actual de sistemas para registrar pulsaciones en los teclados y el tamaño tan diminuto de las cámara, de un futuro en que será tan fácil seguirnos la pista que nuestra intimidad, al menos en la calle, habrá desaparecido de todo:
This trend will continue in the years ahead, because technology will continue to improve. Cameras will become even smaller and more inconspicuous. Imaging technology will be able to pick up even smaller details, and will be increasingly able to «see» through walls and other barriers. And computers will be able to process this information better. Today, cameras are just mindlessly watching and recording, but eventually sensors will be able to identify people. Photo IDs are just temporary; eventually no one will have to ask you for an ID because they’ll already know who you are. Walk into a store, and you’ll be identified. Sit down at a computer, and you’ll be identified. I don’t know if the technology will be face recognition, DNA sniffing, or something else entirely. I don’t know if this future is ten or twenty years out — but eventually it will work often enough and be cheap enough for mass-market use. (Remember, in marketing, even a technology with a high error rate can be good enough.)
The upshot of this is that you should consider the possibility, albeit remote, that you are being observed whenever you’re out in public. Assume that all public Internet terminals are being eavesdropped on; either don’t use them or don’t care. Assume that cameras are watching and recording you as you walk down the street. (In some cities, they probably are.) Assume that surveillance technologies that were science fiction ten years ago are now mass-market.
This loss of privacy is an important change to society. It means that we will leave an even wider audit trail through our lives than we do now. And it’s not only a matter of making sure this audit trail is accessed only by «legitimate» parties: an employer, the government, etc. Once data is collected, it can be compiled, cross-indexed, and sold; it can be used for all sorts of purposes. (In the U.S., data about you is not owned by you. It is owned by the person or company that collected it.) It can be accessed both legitimately and illegitimately. And it can persist for your entire life. David Brin got a lot of things wrong in his book The Transparent Society. But this part he got right.
[Estoy escuchando: «We will rock you (live)» de Robbie Williams en el disco Live summer 2003]
—–