Archivos diarios: 18 de agosto de 2004

Es un librillo curioso dentro de una nueva serie de O’Reilly. La idea es crear libros todavía más prácticos, modelados siguiendo los cuadernos de notas de los programadores (con hojas cuadriculadas, notas al margen y manchas de la taza de café y todo). Muy poca teoría, mucho código y explicaciones breves y al grano. He leído el primer capítulo y por el momento va muy bien.

Java 1.5, code-named «Tiger», promises to be the most significant new version of Java since the introduction of the language. With over a hundred substantial changes to the core language, as well as numerous library and API additions, developers have a variety of new features, facilities, and techniques available.

But with so many changes, where do you start? You could read through the lengthy, often boring language specification; you could wait for the latest 500 page tome on concepts and theory; you could even play around with the new JDK, hoping you figure things out–or you can get straight to work with Java 1.5 Tiger: A Developer’s Notebook.

This no-nonsense, down-and-dirty guide by bestselling Java authors Brett McLaughlin and David Flanagan skips all the boring prose and lecture, and jumps right into Tiger. You’ll have a handle on the important new features of the language by the end of the first chapter, and be neck-deep in code before you hit the halfway point. Using the task-oriented format of this new series, you’ll get complete practical coverage of generics, learn how boxing and unboxing affects your type conversions, understand the power of varargs, learn how to write enumerated types and annotations, master Java’s new formatting methods and the for/in loop, and even get a grip on concurrency in the JVM.

Light on theory and long on practical application, Java 1.5 Tiger: A Developer’s Notebook allows you to cut to the chase, getting straight to work with Tiger’s new features. The new Developer’s Notebooks series from O’Reilly covers important new tools for software developers. Emphasizing example over explanation and practice over theory, they focus on learning by doing–you’ll get the goods straight from the masters, in an informal and code-intensive style that suits developers. If you’ve been curious about Tiger, but haven’t known where to start, this no-fluff, lab-style guide is the solution.

Creationist Fossil Shop. No sólo los aficionados a la paleontología iban a disfrutar:

We’ve collected an amazing sampling of the Creator’s handiwork. One can’t help but be filled with wonder. How did He decide so quickly which of His creations to continue with and which to set aside. Looking at the samples, do we dare to give any conjecture to what He may have been thinking? Wouldn’t you like to have one of His failed experiments for your own.

(vía grow-a-brain)

—–

Los inviernos europeos podrían desaparecer a las alturas del 2080, dice un informe. Nada de frío en invierno, lluvias torrenciales, y veranos mucho más secos. Todo con grandes consecuencias económicas. Cambio climático lo llaman.

—–

Durante buena parte de la película, sus protagonistas flotan en medio del océano rodeados de tiburones. Lo que acabo de escribir debe ser la receta de un buena película de miedo. O al menos, los creadores de ésta han logrado una buena película que te mete en el cuerpo el horror más absoluto.

No por los tiburones, claro. Esos bichos no son más que un añadido. Lo importante es haber sido abandonados en medio del océano (un error en el recuento hace que el barco se deje atrás a un par de submarinistas), en una situación desesperada, en la que no se puede hacer nada (excepto flotar) y sobre la que no tienes el más mínimo control.

Con esos elementos, basta con poner una cámara y ver a la pareja interaccionar mientras pasa por todas las fases emocionales de tal situación. Se pelean, se consuelan, amenazan a los que los abandonaron, analizan sus vidas… Las tensiones de cualquier relación larga salen a la luz y lo que nunca se dice porque hay tiempo sale todo a flote. Y por ahí andan variados pececillos que podrían ser, o no, peligrosos. Los actores son adecuados, ella mucho mejor que él, pero cumplen bastante bien con el papel. La aproximación es muy íntima incluso en las escenas iniciales que arrancan la película. Se nos invita sentirnos como si estuviésemos sentados a su lado.

¿Les rescatarán? ¿No les rescatarán?

La película es muy efectiva en provocar tensión. El abandono absoluto y el terror ante lo que podría haber bajo la superficie están perfectamente reflejados. El presupuesto de la película es muy bajo, pero hace un uso brillante de todos los elementos disponibles para crear el ambiente. Incluso se aprovechan de la leyenda «basada en un hecho real» para la narración.

Hay escenas muy buenas. Pero me quedo con la de la tormenta. Es de noche y llueve, y no vemos a los personajes porque todo está a oscuras. Sólo les oímos. Pero durante los relámpagos entrevemos a los protagonistas en el agua. Aterrorizados.

No es una obra maestra, pero es una buena película que merece una oportunidad. Sobre todo viendo como está la cartelera últimamente.

Lo que no entiendo muy bien es por qué no se llama Mar abierto. Será un misterio de los distribuidores españoles. Ya debía haber una que se llamaba así.