Google no es dios

Hay quien considera que las bitácoras y sus sistemas de relaciones están contaminando los resultados de búsqueda de Google. Admitiendo por un momento que tal cosa sea cierta, qué importancia tendría. ¿Debe Internet acomodarse al algoritmo de búsqueda de Google o debe Google ir acomodándose a las innovaciones de la red? Para Charles Miller la respuesta es clara: Internet, y la web en particular, no existe para servir a Google:

The web does not exist to serve Google. The web should not stay stagnant so as not to break its search engine. The web evolves continuously. It is up to Google to change itself to adapt to what people want to do with the Web. If Google can not adapt, then one day we will talk of it in the same way we speak of Altavista, Metacrawler, Excite or Hotbot: search engines we used to rely on, but that were each eclipsed by something better.

Digámoslo de otra forma: Internet es dios, y Google no es más que su profeta. Y siempre podemos cambiar de profeta.

[Estoy escuchando: «Hot fudge (live)» de Robbie Williams en el disco Live summer 2003]

Deja una respuesta