El coste de la PS3

Comenté que estaba pensando comprar una Xbox 360 y si alguien me podía recomendar juegos. Algunos me recomendaron esperar a la PS3. Considerando que la PS3 posiblemente no aparezca por Europa hasta bien empezado el 2007, la esperar podría hacerse un poco larga.

Por si eso fuese poco, ahora Merrill Lynch acaba de publicar una nota sobre el precio de los componentes de la PlayStation 3, que estima en unos 800 dólares, incluyendo 230 dólares para el procesador y 350 dólares para la unidad Blu-ray. Sólo coste de materiales, sin contar montaje, distribución, publicidad y demás. Los fabricantes pierden dinero con las consolas que venden, pero para dejarla a un buen precio Sony tendría que perder mucho dinero, o venderla a un precio prohibitivo. Por lo visto, en tres años, el coste de los componentes bajaría a 320 dólares.

Un comentario final indica que Sony no está ahora en las mismas condiciones económicas que cuando lanzó la PlayStation original:

Sony entered the games console market, which was divided mainly between Nintendo and Sega, by using profits from its vast electronics business, including sales of TVs and portable cassette players. But it was slow to get going in the LCD TV market, and Apple has savaged its portable audio business, so Sony’s electronics, movie and music divisions are not in a good position to bankroll a beleagured console company.

Por si fuese poco, la PS3 podría no ser mucho más potente que la Xbox 360.

Eso sí, mucha otra gente duda de estas estimaciones (en los comentarios).

Esta entrada tiene 16 comentarios

  1. HED

    Cuando me enteré de lo que iba a costar casi me da algo, porque yo quería conseguir una en cuanto saliera, pero no me gasto 800$ ni jarto de vino.
    En cuanto a lo de la potencia, por lo que se lee por ahí, de procesador y tal si debe ganar por el doble la PS3, pero parece ser que tiene un acceso a memoria mucho mejor la Xbox 360, y hace que tenga muy buen rendimiento.
    No se si al final la PS3 será el doble de potente que la Xbox 360, pero el doble de cara parece que si.

  2. Fernando Manso

    Yo solo te puedo hablar de mi experiencia.
    Tengo una XBOX 360 y no pensé que le fuera a sacar tanto partido.
    El servicio XBOX Live es genial. Juego a diario con amigos y desconocidos.

    Y de juegos te recomiendo dos compras obligadas para esta consola: «Project Gotham Racing 3» y «Dead or Alive 4».

    Si quieres mas informacion te dejo mi correo brok3r@QUITAESTOgmail.com

  3. FANatiko

    No se, no se … el precio del lector de Blue Ray es demasiado elevado y el CPU también me parece elevado. Este estudio podria ser algun «FUD»… para promover ventas ahora de 360 y conseguir más cuota. Me da la impresión que en Sony son conscientes que será cara y tienen que sacarla lo mas barato que puedan permitirse. 600$+ para PS3 podria significar que competiria con 360 en el mercado, valiendo esta unos 300$ y con un catalogo de juegos bastante decente…

    Me permito añadir que esta generación sera bastante interesante, con dos consolas plantando batalla durante su ciclo de vida, una nueva propuesta de Nintendo y la guerra DS-PSP que esta interesantisima … a ver que hace Sony para darle vidilla a la PSP.

  4. Ipae

    Solo puedo decirte una cosa, la360 es una realidad y la PS3 solo es humo.

    Seguro q las horas de diversion q te de la 360, justifican su compra.

    Saludos,
    Ipae

  5. Ipae

    Solo puedo decirte una cosa, la360 es una realidad y la PS3 solo es humo.

    Seguro q las horas de diversion q te de la 360, justifican su compra.

    Saludos,
    Ipae

  6. Pirx

    El del comentario 26 de engadget se ha tomado la molestia de razonar detalladamente por qué esa estimación es un disparate. Básicamente que los precios son altos inclusos para comprarlos en una tienda. El problema es que va a salir con considerable retraso respecto a la XBox.

  7. SegFault

    Nunca he sido consolero, pero después de la experiencia que he tenido al regalarle la DS a mi novia he decidido que seré un futuro comprador de la Revolutions.

    Admiro a Nintendo, está ahí plantandole cara a dos megacorporaciones que recurren a morteradas de dinero para hacerse sitio en un mercado que hasta hace poco era dominado por Nintendo (no se si lo sigue siendo). Y la Revolutions promete algo de su nombre, mientras que la XBOX 360 y la PS3 me parece que podrán reutilizar las campañas de publicidad de los anteriores productos, porque me da que serán «más multimedia, más potentes y con mejores gráficos». Y ya está.

    Go Mario, go! 🙂


    SegFault

  8. HED

    Bueno, tanto Sony como después Microsoft entraron fuerte en el mundo de las consolas, aunque Nintento siempre ha estado ahí. A mi ver no detrás, sino al lado, porque creo que ninguna de las dos compañías eran una competencia directa. Todas estaban en el mundo de las consolas, pero los juegos estaban dirigidos a públicos distintos, por eso creo que Nintendo va a seguir, hagan lo que hagan las otras dos. Y la Revolution promete mucho mucho.

  9. frank

    que interesante se pone esta guerra de consolas, seria una pena que ganara microsoft solo por tener dinseño en el banco

  10. Damian

    Nunca ha sido rentable una consola, lo que es rentable y es el negocio de las consolas es la venta y las licencias para poder hacer juegos para ellas.

  11. Pedro

    Por negar 🙂

  12. Pirx

    Sólo niega lo del retraso. Curioso.

  13. Pedro

    Hombre… Y lo del retraso, la verdad…

  14. sergio

    es la ostia

Deja una respuesta