Archivos diarios: 19 de abril de 2005

La verdad es que no creo que exista ningún gadget imprescindible. Creo que hay cacharritos que en ciertas circunstancias cumplen su función muy bien (y la función puede ser práctica, pero también de otro tipo). Si el cacharrito te gusta y te sirve, adelante. Si no, ¿a qué te vas a molestar en cargar con esa cosa?

No necesariamente alta tecnología. Uno de mis gadgets preferidos en el Hipster PDA.)

Esta lista de 10 cacharros imprescindibles tiene esa cosa. Si no te gusta jugar, ¿para qué quieres no una, sino dos consolas? Los mismo pasa con dos reproductores MP3, dos teléfonos, etc… ¿Y un Mac Mini? ¿No me puedo comprar un ordenador de verdad?

Los 10 gadgets que hay que tener

c|net ha publicado esta semana su lista de diez cacharritos imprescindibles. Aunque se nos hace difícil pensar lo qué hará un usuario con tres teléfonos móviles, dos reproductores MP3 y dos videoconsolas portátiles, no está de más echarle un vistazo a la selección.

—–

Ahora que se acerca el día del libro, Jaime nos advierte de los grandes peligros de la lectura. Se trata de una actividad tan perniciosa -incrementa la criminalidad, es una actividad peligrosa mientras se conduce, perjudica a los lectores pasivos, etc…- que resulta raro que nadie haya planteado prohibirla:

la decadencia del ingenio: Contra la lectura

La lectura afecta además al cambio climático. Por supuesto, de forma negativa. Y es que por cada libro que se edita hay que talar decenas de árboles que dejarán, evidentemente, de fabricar oxígeno. Leer en una pda no ayuda, ya que esto contribuye a incrementar el consumo de energía. Por supuesto, también aumenta este consumo el procesamiento que requiere el reciclaje de papel.

Leer contribuye asimismo a aumentar las desigualdades. Cuando alguien lee y otro no lo hace, crece la brecha entre cultos e incultos, dejando (en principio) en clara desventaja a estos últimos. Por otro lado, donde más se lee es en los países ricos, ya que en los pobres bastante tienen con sobrevivir al dictador de turno. Por tanto, habría que dejar de leer por solidaridad con el tercer mundo. De este modo les daríamos a los países pobres tiempo suficiente para alcanzar nuestro nivel cultural, en caso de que esto sea necesario y deseable, cosa aún muy discutida.