Archivos diarios: 6 de noviembre de 2003

Nuevas tecnologías y nuevas fascinantes posibilidades para pasar el rato. Veamos un ejemplo instructivo. Resulta que los dispositivos que soportan Bluetooth tienen la posibilidad de buscarse entre sí, identificándose con un nombre y, si se acepta la petición, establecer una conexión. Hoy día hay muchos dispositivos Bluetooth corriendo por el mundo, desde PDAs hasta teléfonos móviles.

Normalmente, si uno es precavido y quiere conservar la carga de la batería, mantiene el Bluetooth desactivado. Pero mucha gente no lo sabe o prefiero tenerlo siempre activo. Pues el bluejacking consiste en poner como nombre de tu dispositivo alguna frase alusiva, «Hola» o similar, y enviar el contacto a otro dispositivo Bluetooth que pueda estar en las inmediaciones. Si la cosa sale, la víctima verá un mensaje que no esperaba. Es por tanto conveniente practicarlo allí donde hay mucha gente, como congresos, exposiciones, conciertos y tal, más que nada por maximizar las posibilidades de pillar otro.

Pues eso. No sé si me he explicado bien. En cualquier caso, en BluejackQ lo explican todo sobre el asunto y como iniciarse en esa noble actividad.

[Estoy escuchando: «Milk & Honey» de Beck en el disco Midnite Vultures]

Información sobre series de dibujos animados de los años 70 y 80: Cartoons del Pasado.

(vía Indiferencia.net)

[Estoy escuchando: «Milk & Honey» de Beck en el disco Midnite Vultures]

La internet española está apática, deprimida, vamos sin sangre ni ganas de vivir, con una abulia y una pareza insondables, una desidia y dejadez que pronto harán necesario un severo y contundente tratamiento con inhibidores de la recaptación de la serotonina.

¿Que cómo lo sé?

Pues lo he leído en la prensa. En el Ciberpaís de hoy, ese gran diario dedicado a informarnos sobre las novedades, reales o imaginarias, del mundo digital. Laia Reventós encadena palabras como: «el anodino paroma (sic) español de Internet» o «la habitualmente mortecina Internet». Orihuela cuenta una tercera, pero yo no he sido capaz de encontrarla (y ya me hubiese gustado, que me moría por decir eso de «lo que yo te diga tres veces es cierto»).

Actualización: Pues sí, había una tercera. Está en el titular: «anima el Internet hispano». Tonto de mí, debería recordar leer siempre el titular. En cualquier caso, mejor así. Lo digo: lo que yo te diga tres veces es cierto.

[Estoy escuchando: «Beautiful Way» de Beck en el disco Midnite Vultures]

Pues eso, tremenda lista de cosas a hacer antes de morir. He llegado a través de Blethers.com que cuenta hay personas que empiezan a añadir a su sitio listas de cosas a hacer antes de morir. Como ejemplo, aquí está la suya. Es más, hay un sitio que te ayuda administrar la lista de marras.

No, yo no pongo la mía. La cambiaría todos los días. Alguna que otra constante, pero muy pocas.

[Estoy escuchando: «Debra» de Beck en el disco Midnite Vultures]

Easy Persian.

(vía Blethers.com)

[Estoy escuchando: «Beautiful Way» de Beck en el disco Midnite Vultures]

The Raving Atheist. An Atheistic Examination of the Culture of Belief: How Religious Devotion Trivializes American Law and Politics.

[Estoy escuchando: «Mixed Bizness» de Beck en el disco Midnite Vultures]

—–

Joni Karanka se pone a calcular cuántas tesis doctorales se podrían financiar con los 8 millones del dinero público que TVE ha arrojado por el desagüe que es Planeta Encantado. La respuesta, considerando el estado de la investigación científica en nuestro país, no sorprende:

No creo estar fantaseando cuando digo que el programa desinformativo de Benítez cuesta un equivalente de unas 130 tesis doctorales. Aun siendo prudente seguirían siendo unas 100 tesis.

No es de extrañar, digo, porque vivimos en un país que cuando invierte en ciencia se asegura de que sea un proyecto muy caro, muy vistoso, muy inútil y que ofrezca la oportunidad de enseñar la bandera. Y nuestra televisión pública, sí, ésa que pagamos todos, prefiere pisotear la cultura y despilfarrar el dinero. Y encima, los 8 millones no se notan por ningún lado. Los valores de producción de Planeta Encantado son tan deplorables que es difícil creer que hayan gastado tanta pasta. ¿Quién ha sido el analfabeto administrador de televisión que autorizó semejante despropósito?

Viendo la cosa, no es de sorprender que Luis Alfonso Gámez se plantee: «MUTISMO ESCÉPTICO: EL QUE CALLA OTORGA«. No coincido en la explicación, porque el silencio puede responder a muchas causas y es mala idea intentar averiguar que pasa por la cabeza de otras personas. Pero la pregunta me parece pertinente. Con tantos escépticos preocupados por lo que se dicen en ciertos programas de televisión, ¿por qué éste pasa tan sin comentario? Después de todo, se trata de una televisión pública tirando un montó de dinero. ¿Y qué hay de la prensa en general? ¿A todos los periodistas les parece normal?

[Estoy escuchando: «Milk & Honey» de Beck en el disco Midnite Vultures]