Archivos diarios: 27 de octubre de 2003

Me recuerda un poco al chiste de cuántos dadaistas hacen falta para cambiar una bombilla. Por otra parte, larga vida al Realismo Crítico:

Critical realism, then, rescues us from the postmodernist nightmare and restores us to reality. We cannot manage without a concept of truth. There is (as most of us thought all along) a pre-existing external reality about which it is the job of science to tell us. True, we must be cautious about claims to objective reality, alert to ideological distortions, and aware that the world is a messier, more complicated place than the accounts of physicists would suggest. This does not mean that such claims cannot plausibly be made. A central plank of critical realism is that science can no longer be considered as just another myth or story.

Aunque la verdad, no suena muy diferente a lo que ya creía cualquier persona razonable.

(vía Ben Hammersley’s Dangerous Precedent)

La posibilidad de poder identificar con total certidumbre cualquier carta o paquete enviado por correo postal. Es poco probable que eso detenga a un criminal (se supone que son criminales por algo) pero ciertamente parece un paso más en la carrera para tener bien controlada a la ciudadanía.

(vía Follow me here)

—–

Daurmith, la bibliotecaria, ofrece su especial opinión sobre Azogue:

El problema ha sido que me he visto totalmente apabullada por una sucesión de libros. Todo empezó con Quicksilver, próximamente en sus pantallas, pero ya ha pasado por la mía y ando con el interior de los párpados todavía tatuado con escenas sueltas, frases, imágenes y los personajes de esas novecientas y pico páginas. Y dolor de muñecas, cómo pesa el tomito. No, no diré nada más, que algunos me matan, pero cualquier libro que te hace emerger a la superficie buscando aire y teniendo que mirar dos veces para confirmar en qué siglo estás, es un buen libro, en mi escala de bondades.

Algunas de las presentaciones del congreso javaHispano se pueden descargar en la página del programa. La organización anuncia que irán añadiendo las que falten a medida que los autores las envíen.

—–

Stuart Mudie dice que yo soy un tipo generoso.

En realidad, yo creo que el generoso es él. Cierto, le envié un ejemplar de mi novela (escrita en colaboración con MIquel Barceló) y él a cambio me ha enviado un libro de Terry Pratchett (The Wee Free Men, para los curiosos). Díganme, ¿quién ha salido ganando?

Gracias Stuart.

Y sí, yo también opino que estos intercambios entre bitacoreros tienen mucho potencial.

Aquí mismo, a la izquierda, la lista de los veinte últimos comentarios (bueno, las veinte últimas entradas con comentarios).

—–

A los ponentes nos regalaban una taza de SUN:

Lo que pone es eso: «Why not?». No me queda claro qué han querido decir: ¿por qué no usar Java?, ¿por qué no beber café?, ¿por qué no en el sentido de por qué existe algo en lugar de nada?… Sea como sea, la taza está chula.