¿Quién es responsable de que un gusano que afecta a los sitemas Windows corra por ahí como la pólvora? Pues según la edición del 13 de agosto de El País la cosa está clara (página 24):
Las posibilidades sólo encuentran límite en la propia imaginación de los autores de virus. Y en la imprudencia de los usuarios: la vulnerabilidad sobre la que Blaster apoya su existencia fue descubierta y corregida hace un mes, pero el porcentaje de internauas que descargaron e instalaron esta actualización crítica es infimo.
Es comprensible que el software no puede ser perfecto y que siempre se colará algún error. Pero en este caso, no estamos hablando de una empresa cualquiera, ni de un programador individual. Hablamos de una compañía con 50 mil millones de dólares en el banco y que aparentemente es incapaz de crear un sistema operativo mínimamente seguro. Y encima, la culpa es de los usuarios por no haber instalado los parches. Imagínense que en lugar de un sistema operativo se tratase de un coche. Exacto.
[Estoy escuchando: «Everyone Says ‘Hi'» de David Bowie en el disco Heathen]
El responsable de que un código tenga un fallo es de quien escribió el código. Cuando un fabricante de coches llama a los usuarios a revisar su coche porque cometió un desliz en su diseño o fabricación, corre con los gastos, pero lo más importante, si el fallo provoca daños a los usuarios antes de la reparación, sigue existiendo la responsabilidad del fabricante. Hay jurisprudencia sobre cosas asi.
Si tú vendes un producto diciendo q es seguro y fiable debes hacer honor a la publicidad. Los productos de Microsoft no hacen honor a la suya. Es así de simple. La ventaja de los "usuarios avanzados" que usan Windows es q saben de antemano que lo q dice la publicidad no es cierto, y ya de paso, puesto q no se puede conocer el código fuente, saben q por muy avanzados q sean, están metidos a ciegas en una situación insegura q no puede, de ninguna manera, depender exclusivamente de su manejo del sistema. Despues de todo, un fallo de seguridad puede explotarse antes de que aparezca el parche necesario para evitarlo, ha pasado muchas veces. Así q el responsable está claro.